好畫家或成功畫家怎樣定義的呢？有什麼畫家例子算是成功呢？梵高？畢卡索？康定斯基？達文西？米開朗基羅？這些都是知名的畫家，但真的算成功？算稱得上是好畫家嗎？
這樣，我想成功與好壞有時真的與評價準則掛鉤，有時會與財富、知名度、作品質素、作品數量、藝術市場售價等指標來評價，然而，這些都是從外在入手的評價準則，如果以畫家自身主觀角度去評價自己，可能在世俗眼中失敗的畫家，也會自覺自己很成功，或世俗眼中很成功的畫家，私下自己卻缺乏自信和自我認同，這可能也會有吧！看來好與成功，是在外在和內在的評價角度去看的。
如此，以外在評價角度去看，我剛才提及的畫家都算得上超級成功，但不代表他們私下自己的生活就很美滿，有時可能一個畫家在藝術成就上很卓越，但實際生活卻過得很潦倒，根本與做乞丐無分別，所以外在的成功雖然很令人羨慕，但卻應該不是最重要的事。
就此，如果以內在評價去看畫家的成敗，這可能出現過份自信，眼高手低的問題，唯他們也會在商業和經濟上遭遇挫節，所以現實是會一次又一次告訴我們事實真相的，問題只是畫家們有沒有勇氣接受現實，而我想最好的情況，是合乎客觀，與合乎中庸的立場去評價自己和看待外在眼光，是就說是，好就說好，同時也要未夠水準就未夠水準，總要合乎客觀地看待自己的水平定位，我想這就好了。
最後，我想我也未必適宜去判斷和評價怎樣才算好畫家或成功的畫家，因為我自己也是要接受他人評價的角色，唯我個人立場主見上，我會期望自己能做一個可以面對現實，能誠實承認自己能夠與不能夠做好的程度的畫家，我希望自己的畫畫工作能經營得合乎現實，努力做好能力程度內的事，又學會接納不再介意自己無能力做的事，在自己能力程度中忠誠發揮，我想這就是我對自己是否夠好夠成功的定義了，簡單一句，就是要看自己合乎客觀，有自知之明，做一個畫得合乎現實的畫家。