做守門員是否一定被比下去？是無咁幸福的呢？
我一直以來踢波都唔鍾意守籠，因為覺得好像無得踢，加上我個子矮，我也把不到關，故此我絕對不享受做守門員。
然而我不享受的事，並不代表其他人都不享受，或許有些人會很享受，但我見坊間主流意見都追捧前峰為最佳球員，這怎樣理解這現象好呢？我也見到往往人們踢波也最希冀做前峰入球，我自己也會有這種冀望，我明白入球和在前場威風時的快感，那感覺真的很誘人。
可以足球的遊戲規舉實在是要有守門員，那麼做守門員的人豈不就等於被離棄，是失敗呢？我想這種講法實在太負面了，很多職業球員也會感到反感，這樣我可以如何理解呢？
按我個人想像意見，我覺得有些門將也許真的也想做前峰，但礙於能力和機遇而無法出任那些崗位，而真心喜歡做門將的，我也不會否定有這一類的人，但那些人的心態和成長之路又是怎樣的呢？我想這要看看那人從他們的出生及成長歷程參看。
舉例子，一班兒童參加足球訓練，有錢的家庭的孩子可以得到更好的訓練，窮的只能自練，因此他們能力的落差就出現了，自自然然有些人被安排了去做門將，又有見他們當門將時能為家庭帶來收入，以改善整體生活質素，這樣他們順理成章繼續留守在那個位，
從這種心態去思考我做文員的情況，我覺得文員真的是未受過專業訓練的人去做，但文員的人工並不低，我能賺到錢我可以放工後有自己的生活就很好，返工我只為交差，談不上什麼理想可言，這也無妨，我有我的生活就是我的理想，我的理想若以成全公司發展與公眾利益，這就無法達到了，但若我以滿足公司要求為手段，並期望以賺取到金錢為目標以養活自己，這就還是我伸手可及之處，所以做門將可以養活到自己，豈會不開心嗎？豈不也是值得珍惜和感到高興的職業嗎？