前一段時間，我開始想否定畫的價值，我覺得畫的價值不及物質大，但現在我開始有別的見解。
這樣，對於大部份貧窮人來說，他們更需要物質的價值，畫對他們來說是非必要的東西，他們更想要的是金錢和房屋等價值，不然梵高的星空對他們來說卻只是垃圾。
就此，我想不同人有不同需要，對於一些在物質上沒有缺乏的人，他們卻開始追求精神與心靈的價值，所以他們可能會喜歡藝術，會喜歡看畫，這又是他們生活改善到一個程度後，隨之會有的生命需要。
所以，我想畫的價值不是來自它的物質成份，而是在於它帶來的心理影響，看畫的人很多時未必是為想追求財富，而是想追求心靈滿足，他們想享受一份靈魂深處感動的感覺。
最後，我現在開始可以重新肯定畫的價值了，不過我想畫的價值也不是無限大的，而如果與其他的事物比較，有時它的價值的實用性真的會被比下去，好像與食物、藥物和房屋相比，我想站在人的需要的急切性上，畫真的相對不是最優先人所需要的價值，所以我也不能不承認畫的價值不是所有東西之中最高、最大和最實用的，然而，當人在各方面都得到滿足後，畫就可以用作錦上添花的功能，我想這就是畫的真實價值了。