固態現代性社會雖會管轄人民，但同時保障到他們的生活，液態現代性社會中人有自由，但可能是被逼選擇要自由，同時各人要自行負責自己的生活，再沒有別人保障和照顧。
這比較令我有好大感受，有時世上其實有沒有又有保障，同時又有自由的選擇呢？唔洗被人管，但又有供應，這樣可以嗎？
不然，退而求其次的，我想大部分人都會選擇被人管，但有生活保障，唯獨被人管，但又無法保障到自己的情況，人就一定會反抗，我豈無保障之下還要受人管？無可能接受吧！
如此，這會否就是人們搞社會運動的理由？因為有部分人權益和生活不受保障，但同時又要被人規管，他們感到生活好苦無希望，所以才要反抗。
我記得鹿鼎記有段說話說，如果皇帝管治社會管得好，人人有飽飯食，那誰會造反？所以我覺得其實真係搞好經濟和民生，其實社會就會和諧安寧。
以上純粹個人意見想像。